大家好，今天小编来为大家解答宋朝真的招安吗这个问题，如何看待水浒传的招安问题很多人还不知道，现在让我们一块儿来看看吧！
本文目录
[One]、水浒传的好汉招安是对，还是错
我认为宋江招安是正确的选取。宋江原本是郡城县的押司,宋江在书中总是一副好老人的形象,暗地里自己的小算盘盘的嘎嘎响。他作为梁山的首领,最不能让人理解的应该就是没有保护好梁山,选取了招安,牺牲了许多梁山的好汉。但是,再招安这件事情上,我觉得宋江做的是正确的。首先,无论是从宋江个人和梁山的发展来说,宋江有招安的想法是正确的。
[Two]、如何看待水浒传的招安问题
〖One〗、论水浒传！‖水浒传是中华民族的优秀文化遗产之一，它是历史上第一次长篇小说的形式欧哥农民阶级斗争和农民战争的巨著。多年以来，人们对水浒传评论分岐繁多，其核心问题仍然是招安问题！接受招安的并不是莫一个人的决定，而是全体起义军的政治方略！主要是因为义军的内部不同地纯在忠君思想，同时，在特定的历史条件下，朝廷的招抚政策成了招安的外部原因。
〖Two〗、受了招安，梁山好汉并没有封妻荫子落的悲催的结局！
[Three]、宋江招安对吗
《水浒传》宋江招安是错的。宋江招安的错就错在招安之后，他在北宋官场之上处处被针对，宋江接受招安之后，对朝廷局势没有很好地认识，他认为那时的皇帝还有实权，所以拼命的讨好皇帝，可是，当时的朝廷已经被蔡京和高俅把持，宋江对于这两人没有好印象，再加上梁山之上很多人和这两人都有着深仇大恨。
关于宋朝真的招安吗和如何看待水浒传的招安问题的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
